本校校慶為什麼定在十一月十五日 前校長 張希哲

近年每逢本校校慶，常有校友問我，本校校慶，為什麼定在十一月十五日？去年我返校參加四十週年校慶，國內外返校參加的校友，和我談及母校往事，亦多有觸及這一問題。我曾在校慶前夕餐會的致詞中，就記憶所及，對這一問題，做了簡要的說明。事後有校友向我建議，盼我更詳細地以文字說明發表，俾更多關心的師生和校友，對於本校校慶日的由來，都有明確的認知。 後來我翻開本校於四十週年校慶出版的幾種出版品，其中贈送最多的是逢甲大學綜合簡介：「四十風華─逢甲大學建校四十周年」。在該專冊中，「簡史」一章首段，有這樣的紀述：「本校……於民國五十年奉准設立，……首屆學生二百二十一名，於十一月十五日正式上課，乃特設該日為創校日。」 大家看了上段文字，很容易直覺的認為：(一)五十年十一月十五日是本校第一屆學生正式上課的日子，（二）本校特設該日為創校日，（三）後來以創校日為校慶日，故逢甲校慶，訂為十一月十五日。但細查該項紀 述，與事實不符。寫入本校校慶綜合簡介中，廣為流傳，必將以訛傳訛，將難改正。因此，我願意將當年訂定校慶日的過程及其意義，寫成短文，俾有助於「逢甲人」對於這一問題有明確的認知。 正式選定本校校慶日子是民國五十八年及五十九年，經過兩次校務會議詳細研商而決定的。先是我於民國五十八年元月十五日第四十八次校務會議中提出：略謂本校過去曾舉辦校慶活動多次，但尚未正式確定校慶日。茲以創校十週年將屆，本校已粗具規模，國內外關係及知名度日漸開拓，擬於十週年舉辦一次規模稍大之慶祝活動，故宜早日正式確定本校校慶日。與會同仁對此一議題，發言者頗多，歸納起來，共有下列四項建議： （一）以七月五日為校慶日。主要理由是民國五十年七月五日教育部核准本校立案，並獲准開始招生，是正式宣告本校誕生。 （二）以十月二十一日為校慶日，因是日為本校第一屆學生上課的第一天，是本校正式誕生的一天。 （三）以十一月十五日為校慶日，因是日本校舉行創校始業典禮，由校長主持，參加師生較多，且有來賓。 （四）以二月十九日為校慶日，因本校於五十二年二月十九日解脫借用北屯國小校舍上課辦公的窘境，遷入西屯校區，一切從頭做起，是逢甲再生的日子。 上述四點建議，經熱烈討論，均各有支持贊成者（其中以贊成第（二）及第（三）項建議者居多），惟以訂定校慶日，是本校校史上一件大事，不宜匆忙定案，故該次會議未作正式決議，僅決定請與會同仁再加研究考慮，並在逢甲校刊發表消息，徵詢各方意見，整理後再提校務會議討論決定。 經過一年多的研究、徵詢，此案於五十九年七月二日第五十七次校務會議再度提出討論。事前已得知：主張第（一）及第（四）項建議的同仁已減少，故會中發言，均以第（二）或第（三）項建議案的日期為主。經過辯析後，多數同仁咸以採第(三)項建議為宜。因十月二十一日雖為本校學生上課第一天，但未舉行公開創校儀式，且校長及教師多未在校，而十一月十五日由師長、學生齊集一起舉行創校始業典禮，由校長主持，有來賓參加，儀式較為隆重，故以是日為創校日，因而訂該日為校慶日，自較適當。 我憶述這篇短文，主要的目的，是讓我們「逢甲人」對於本校校慶日定為十一月十五日，有較明確清楚的認知，不再含混籠統。同時也想順便建議「四十風華」撰稿同仁，若再撰述有關校慶日的文章，宜改正兩點：（一）本校第一屆學生正式上課的日期是「十月二十一日」，而不是「十一月十五日」。（二）校慶日定在十一月十五日，是由於該日曾舉辦「創校始業典禮」，而非由於該日是學生「正式上課」。 希哲附記：本校四十週年校慶出版品中，有「逢甲大學四十年─滄海雄心在」一書，在「簡史」中，關於校慶日的紀述，雖十分簡單，但無上述的「疏失」。惟該書篇幅厚重，且係硬面加套精裝，印製發行量不多，有機會看到該書的「逢甲人」較少，故本文的發表，仍有其意義。